载入中
自定义HTML载入中... loading
1962年的那场战争 [原创 2007-01-13 14:35:00]   
字体变小 字体变大

看看我们藏南的可爱的土地,现在却是印度的阿鲁那恰尔邦查看更多精彩图片


查看更多精彩图片


查看更多精彩图片

和轰轰烈烈的中法友好年和中俄友好年相比,2006年的中印友好年来得悄无声息。但对于中印之间,没有消息就是最好的消息。可是中印之间又注定是不平静的,眼看着中印友好年就要落幕,一个大嘴巴印度人不知时务的破坏了这种气氛。

印度空军司令提亚吉不久前在一个官方场合表示:“新德里政府坚信,下一场战争将会是以空军为主导,靠空中力量实现战略意图,最后的战争结果将由空中力量来决定。为此,印度在克什米尔地区做好了打任何形式战争,不论是常规还是核战争的准备。我们现在策划的战争是在克什米尔整个地区,可能会是超过克什米尔实际控制线,超越整个国际边界的常规或者核战争!”

联想克什米尔的局势,提亚吉明显是针对中国和巴基斯坦的,尽管他也批评仅仅把眼光停留再中国和巴基斯坦是短视的。提亚吉狂妄的是有本钱的,在中印战争期间,印度唯一没有动用的军队是空军,也就是说,1962年的耻辱带给印度空军的没有震撼,只有加倍的猖狂。而印度现有的俄罗斯战机要比中国的先进,再加上法国的幻影2000及以色列即将交货的“费尔康”预警机,印度肯定以为在下一次的战争中能够一雪前耻。

这和1962年的情况何其相似。想想那时的印度总理尼赫鲁怎么说:“如果有需要,我们将毫不犹豫解放西藏”。他可是比提亚吉更他妈的自大,更他妈的猖狂。结果怎么样?不照样打得他找不到北。所以,在听到提亚吉的讲话后,印度国防部自己都说:“这样的言论除了逞口舌之快外没有任何的意义。中印之间关系的改善对于双方来说都有益无害。我不知道空军司令为什么能在公开场合有如此与政府相悖的表态。”

 

今天我不想讨论提亚吉的讲话,我相谈的是1962年的那场战争。

战争的过程是没有什么争议的,关键在于中国自动将占领的本是自己的领土又主动让出来这个举动。当时有一位英国记者这样写到:“当中国军队取得重大胜利的时候,中国政府突然宣布单方面无条件撤军,这与其说让全世界都松了一口气,不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军,实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。”

这个“付出巨大代价来之不易的胜利成果”主要是只中印边境东段的9万平方公里的领土,也就是现在印度的所谓了“阿鲁纳恰尔邦”。而我们知道,台湾的面积是3.6万平方公里。也就是说,中国因为麦克马洪线所失去的领土是将近三个台湾的面积。那么这块土地怎么样呢?

随便摘抄一段旅游者的笔记:“不要以为那里像青藏高原一样荒无人烟,你想象不到那块土地有多好——她是普遍处于高寒地带的西藏唯一的亚热带地区,来自印度洋大量水分和热量长驱直入,温暖湿润、土地肥沃,可以种植多种亚热带作物,素有‘西藏江南’之称。更重要的是,此地区是雅鲁藏布大峡谷的重要组成部分,水利资源之丰富无可限量,森林资源、动植物资源也极为丰富。”

是的,这就是我们朝思暮想的一块土地。被誉为亚洲最后一块未开发的处女地,一个类似亚马逊河上游那样的动植物天堂。可是我们丢了,而这种丢失是令人绝望的,因为,我们看不到重新拥有的希望。

所以最近有很强的声音来反思中国政府主动退让是否明智,以中国军队作家金辉在《西藏墨脱的诱惑》中言论最为典型:“(当时的)胜利者和失败者是十分明确的。但是,经过了近三十年之后,结合现在再来看那场战争及其结果,却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然,以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名,所以一直在摩拳擦掌,发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄,如果当年印度取得了胜利,那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜,如果当时中国在此地失败,那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”

 

这种言论的背后逻辑并不令人信服。他似乎忘记了1962年的具体情况。

战争是在10月、11月展开的。也就是说,隆冬马上到来,大雪很快封山。中国领导人选择在这个时候开战其实是不自信的表现。我们本来的策略就是打了就撤,利用大雪封山的有利时机,让印度人没有办法反击。所以毛泽东说:“打了一个军事政治仗,或者叫政治军事仗”。“这一仗,至少可以保持中印边境10年的稳定。” 事实是 ,这一仗下来,中国的西南边境已经保持了近半个世纪的稳定。

只是没想到的是,印度的王牌军如此的饭桶,如此的不堪一击。以至于选择在大雪封山前开战本来是为了阻止印度人,可是最终却变成了阻止我们自己的后勤和装备运输。也就是说,如果中国军队不后撤,他们将成为一支没有任何后勤供给的孤军。而印度方面的情况却是:美国的航母已开至孟加湾企图干预;苏联准备给印度新式武器;英国的新装备已经运抵印度。

所以后人的慨叹“不该打后又撤回麦线以北”其实是不了解当时的险恶环境,即使在今天,从战术上看撤军仍不失为一着妙棋。当时的法国人、以色列人等西方国家也高声赞叹:“内行人的战争!”、“潇洒至极的战争!”。

再者,永远不要忘了那是1962年,是中国最困难的时候,据说中国在那三年共饿死4000万人。中国根本打不起一场长期战争。战争拖久了,说不定又会造成中国四分五裂。所以中国能以极小代价换取中印边境几十年的平安,那就足够了。我们还真的要将印度半岛纳入版图么?

 

但我们对藏南这块9万平方公里的土地就没一点办法了吗?难道我们当初的政策就没有检讨之处吗?

一个重要的原因是我们的地缘意识还停留在较弱的程度。北部湾的白龙尾岛就是一个明显的例子。白龙尾岛孤悬于北部湾中心,战略地位极其重要。可以说,谁占领了白龙尾岛,谁就可以控制整个北部湾,在整个北部湾的划界中,也就占尽便宜。可是,就是这么重要的一块领土,在越南战争期间,为了给河内增加防御美军空袭的纵深,由周总理出面,将其送给胡志明,越南在上面驻扎了防空部队。

现在,随着我们的海权意识的普及和加强,对于赠送行为有意反悔,于是北部湾成了又一个领土争端。可是,想完全收回白龙尾已经不可能,尤其是在那个地区发现了大量的石油后,就更成了一个敏感的问题。

所以,可以从同样的方面来检讨中印边境战争,我们最失败的地方就是,当时中国的领导人根本没有把藏南的领土当回事,战争的核心是教训一下印度人,而不是收获领土,这才遭成我们打过胜仗后,却不得不撤退;如果不撤退,就有被全歼的危险。这只能怪我们的战略决策有问题,非战之罪。

其实我们有一个的方法,也就是三十六计中的“围魏救赵”。当时的西端边境战争我们的军队已经开进印军战略枢纽楚舒勒,这个地方与印度首都新德里的距离只有350公里,并且全都是平原,那么,我们可以在这个地方派驻重兵,对新德里保持强大压力,印度肯定不敢在东段轻举妄动。如果印度敢用兵,则中国西线军队马上长驱直入,威胁新德里,则东线之围自借。只可惜,我们的领导人有决心教训印度军队,却没有意志收回藏南。

藏南的土地已经成为历史,作为后人的我们只有心痛而已,收回已经几乎不可能。而眼前却有我们最重要的事情,那就是台湾。我们再也不能忍受任何失去台湾的痛苦,如果我们的领导人不是以一种雄心为收回台湾做准备,而是瞻前顾后,优柔寡断,那么,我们的后辈会比今天我们的心痛多上好多倍。

台湾能否收回,绝对不在于我们的武器如何,不在于我们的敌人是日本还是美国,只在于我们最高领导人的意志:他们有没有这样的勇气,发誓台独若想成功,除非有能力从自己的身体上踏过去,否则,台独等着的自取灭亡吧。

所属版块: 历史
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心